Llevo más de seis años sin ver la televisión. Esa distancia me ha permitido observar nuestra sociedad con una perspectiva distinta, alejado del ruido constante de los mandos a distancia. Sin embargo, lo que uno alcanza a ver de forma involuntaria o a través del eco social resulta, en ocasiones, sobrecogedor.
La televisión actual parece haber olvidado una frontera biológica y ética fundamental: la que separa el juego de la exhibición. En los últimos años, formatos como Got Talent han convertido la aparición de menores en su mayor reclamo de audiencia. Pero no hablamos ya de adolescentes con vocación artística; hablamos de niños de tres, cuatro o cinco años que, apenas salidos del pañal, son colocados bajo focos de miles de vatios para el deleite de una audiencia global. ¿En qué momento decidimos que la inocencia era un producto de consumo?
Lo más perturbador de estas apariciones no es el talento en sí, sino la estética. Niñas maquilladas con precisión profesional, niños vestidos con trajes de etiqueta o atuendos de estrellas del rock, imitando gestos, dejes de voz y movimientos que pertenecen al mundo de los adultos.
Cuando un niño de tres años sale a escena, no está "actuando" en el sentido artístico; está repitiendo un patrón coreografiado por un adulto. Se les despoja de su naturalidad para convertirlos en caricaturas de adultos, obligándoles a saltarse etapas de maduración esenciales. A esa edad, el mundo debería ser un espacio de descubrimiento privado, no un plató de televisión.
El mecanismo de estos programas es perverso por diseño. El niño es sometido al juicio de un tribunal (el jurado) y de una masa que aplaude o abuchea.
- La dependencia del éxito: ¿Qué mensaje recibe un niño cuya mayor gratificación emocional proviene de un desconocido que pulsa un botón dorado? Estamos construyendo personalidades cuya autoestima depende del rating y de la aprobación externa masiva.
- El vacío del "después": El problema no es el minuto de gloria, sino el silencio que sigue. Cuando el programa termina y el interés del público se desplaza hacia el siguiente "juguete nuevo", el niño se queda con un vacío difícil de gestionar. La historia está plagada de juguetes rotos que nunca supieron quiénes eran fuera de una pantalla.
3. Padres y Cadenas: Una Simbiosis de Explotación.
Es necesario hablar de la responsabilidad de los progenitores. En muchos casos, nos encontramos ante la hiperpaternidad o la proyección de frustraciones propias. Padres que ven en el talento precoz de su hijo una vía de escape, una fuente de ingresos o un modo de alcanzar una fama que ellos no tuvieron.
Por otro lado, las cadenas de televisión explotan el factor "ternura" para vender publicidad. Saben que un niño de tres años llorando de emoción o haciendo una gracia "de mayores" se vuelve viral. Es una forma de explotación infantil moderna, envuelta en papel de regalo y música lacrimógena, donde el bienestar psicológico a largo plazo del menor es lo último en la lista de prioridades.
Si estos programas existen, es porque hay alguien al otro lado de la pantalla que consume el espectáculo. Como sociedad, nos hemos vuelto "voyeurs" de la precocidad. Nos maravilla que un niño haga algo que "no le toca" por edad, sin pararnos a pensar en el coste emocional de esa proeza.
Cada aplauso desde el sofá es un incentivo para que la industria siga buscando niños cada vez más pequeños, situaciones cada vez más extremas y puestas en escena más artificiales.
Conclusión: Dejad a los Niños Ser Niños.
Un niño de tres años debe estar jugando en el suelo, manchándose las manos, aprendiendo a socializar en su entorno natural y, sobre todo, gozando del derecho al anonimato. La fama es una carga pesada incluso para los adultos; para un niño, es una jaula de oro que le impide desarrollar una identidad propia y sana.
Es hora de apagar los focos y devolver a estos niños a la luz del sol, lejos de los juicios, de los maquillajes y de las audiencias. Porque el mayor talento que puede tener un niño de tres años es, sencillamente, ser un niño.
Comentarios
Publicar un comentario