2024: El año en que el gobierno mundial toma forma - Kit Knightly
El gobierno global es el objetivo final. Lo sabemos.
El control total de todos los aspectos de la vida de cada persona en el planeta, ese es el punto.
Eso ha sido evidente para cualquier persona que haya prestado atención a lo largo de los años, si no décadas, y cualquier pequeña porción de duda restante se eliminó cuando se lanzó el Covid y los miembros de la clase dirigente empezaron a decirlo abiertamente.
Covid marcó una aceleración de la agenda globalista, una carrera alocada hacia la meta que parece haber perdido impulso antes de la victoria, pero la carrera sigue en marcha. El objetivo no ha cambiado, aunque en los años transcurridos desde entonces la agenda haya retrocedido ligeramente hacia las sombras.
Sabemos lo que quieren conceptualmente, pero ¿qué significa eso en la práctica?
¿Cómo sería en realidad un posible "gobierno mundial"?
En primer lugar, hablemos de lo que NO vamos a ver.
1 - No van a proclamarlo. No, es casi seguro que nunca habrá un "gobierno mundial" oficial, al menos durante mucho tiempo. Es una lección que aprendieron del Covid: poner nombre y rostro al globalismo sólo fomenta la resistencia colectiva contra el mismo.
2 - No van a abolir las naciones. Puedes estar seguro de que Klaus Schwab (o quien sea) no va a aparecer en todos los televisores del mundo anunciando que ahora todos somos ciudadanos del mundo y que los estados nación ya no existen.
En parte porque es probable que eso concentre la resistencia (véase el punto 1), pero sobre todo porque el tribalismo y el nacionalismo son demasiado útiles para todos los aspirantes a manipuladores de la opinión pública. Y, por supuesto, la existencia continuada de estados nación no excluye en absoluto la posibilidad de que se establezca un sistema de control supranacional, del mismo modo que la existencia de Rhode Island, Florida o Texas no excluye la existencia del gobierno federal.
3 - Nunca habrá una declaración abierta de cambio de sistema. No se nos dirá que estamos unidos bajo un nuevo modelo, sino que la ilusión de regionalidad y diversidad superficial camuflará la falta de opciones reales en el panorama político. Una fina piel polisistémica estirada sobre un esqueleto monosistémico.
Capitalismo, comunismo, socialismo, democracia, tiranía, monarquía... estas palabras irán diluyendo su significado, incluso más de lo que ya ha ocurrido, pero nunca serán abandonadas.
Lo que el globalismo nos traerá - sugiero - es una colección de estados-nación en gran parte sólo de nombre, operando superficialmente diferentes sistemas de gobierno todos construidos sobre los mismos supuestos subyacentes y todos respondiendo a una autoridad superior no elegida y no declarada.
...y si eso suena familiar, es porque esencialmente es lo que ya tenemos.
Los únicos aspectos importantes que faltan son los mecanismos por los que este modelo en bruto puede transformarse en una red fluida, donde todas las esquinas se erosionen y todos los poderes soberanos genuinos se vuelvan totalmente vestigiales.
Ahí es donde entran en juego los tres grandes pilares de la gobernanza mundial:
1 - Dinero digital
2 - Identidad digital
3 - "Acción climática"
Veamos cada uno por separado.
Mi opinión personal:
Estoy muy de acuerdo con la mayor parte de este artículo pero pensemos que si la élite hace lo que está haciendo y va a continuar es porque la humanidad por acción y por omisión no solo lo permite sino que lo aplaude.
Y la reflexión que yo hago es que me extraña como no van más deprisa en culminar este siniestro plan.
Por cierto, discrepo cuando dice que la AGENDA 2030 ha dado un retroceso, eso es lo que puede parecer pero no es así, porque continúa implementandose en todos los lugares, al menos en España, con éxito total.
Y yo tengo familia en Estados Unidos, ese país que en su día fue modelo de libertad, y la AGENDA 2030 no para. En cada país svanza según la idiosincrasia de la gente.
Y muy pronto, cuando se haya acabado de instalar todas las nuevas tecnologías para controlar y esclavizar totalmente a los seres humanos, no podremos ni siquiera hacer lo que estamos haciendo hoy en este canal.
Y la reflexión que yo hago es que me extraña como no van más deprisa en culminar este siniestro plan.
Por cierto, discrepo cuando dice que la AGENDA 2030 ha dado un retroceso, eso es lo que puede parecer pero no es así, porque continúa implementandose en todos los lugares, al menos en España, con éxito total.
Y yo tengo familia en Estados Unidos, ese país que en su día fue modelo de libertad, y la AGENDA 2030 no para. En cada país svanza según la idiosincrasia de la gente.
Y muy pronto, cuando se haya acabado de instalar todas las nuevas tecnologías para controlar y esclavizar totalmente a los seres humanos, no podremos ni siquiera hacer lo que estamos haciendo hoy en este canal.
Comentarios
Publicar un comentario