LA CUESTIÓN DE LA EXISTENCIA DEL VIRUS. Por Counterpropaganda.

LA CUESTIÓN DE LA EXISTENCIA DEL VIRUS. Por Counterpropaganda.

"Estos días circula un video de Catherine Austin Fitts en el que afirma que la cuestión de la existencia de los virus no es importante. Según su tesis, es una distracción, una pérdida de tiempo y una táctica equivocada.

En mi opinión se equivoca e intentaré explicar por qué.

Todas las guerras de la historia de la humanidad comienzan con un casus belli, es decir, un motivo (casi siempre ficticio) para atacar al enemigo.

Nos enfrentamos a una guerra de casi todos los gobiernos del mundo, maniobrados por sus amos, contra la humanidad, contra todo lo que nos hace humanos.

El casus belli de esta guerra es un virus, SarsCov2, cuya existencia nunca se ha demostrado. Si no me crees, prueba a exigir pruebas de la existencia de dicho enemigo invisible (o de cualquier otro virus) a las instituciones políticas y sanitarias y verás su respuesta.

Te responderán que no poseen ninguna prueba.

Todo se basa en un dogma, que estamos obligados a creer, como si se tratara de una religión, el culto terapéutico en el que la "ciencia" y sus sacerdotes (los virólogos), nos atemorizan día y noche desde el altar de los medios de manipulación de masas.

No querer discutir la existencia del virus (o de los virus) en este momento de la historia es eludir la cuestión más importante, que es precisamente la que podría liberarnos de una vez por todas de la esclavitud pandémica.

Nos dicen que el peligro fundamental ahora mismo es la moneda central digital, y no lo dudo. Pero, ¿qué crees que harán cuando hayan eliminado el dinero físico?

Se inventarán nuevas pandemias y nos dirán que debemos inyectarnos cualquier veneno que saquen de su cajón.

¿Y qué les ocurrirá a los que no obedezcan?
Bloquearán su acceso al dinero y a todos los servicios. Será como un pase verde multiplicado a la enésima potencia.

Es cierto que cuestionar la existencia de los virus y de las denominadas enfermedades contagiosas no es fácil ni popular, pero, en mi opinión, no es una cuestión secundaria, sino todo lo contrario.

Si no empezamos a cuestionar toda la medicina, las generaciones futuras serán esclavas de ella.

El filósofo Giorgio Agamben escribe:

"Ya no puedo, ante un médico o cualquier persona que denuncie la forma perversa en que se ha utilizado la medicina estos dos últimos años, no cuestionar en primer lugar la propia medicina. Si no nos replanteamos en qué se ha convertido progresivamente la medicina, y quizás toda la ciencia de la que pretende formar parte, no habrá esperanza de detener su curso letal."

Incluso Mike Yeadon, un científico honesto que ha luchado contra el fraude pandémico desde el primer día, declaró recientemente que ya no está seguro de que existan enfermedades respiratorias contagiosas. ¡Y se trata de una persona que trabajó durante décadas en la industria farmacéutica!

Perdemos el tiempo todos los días con auténticas distracciones que no quiero enumerar, pero que verás en casi todos los canales de la llamada disidencia, ¿y no queremos hablar de la cuestión fundamental, de la mayor mentira que está en la base de todo?

¿De qué tenemos miedo?
¿Que nos llamen negacionistas?

Debemos abrir nuestras mentes y tener el valor de ir en contra de todo lo que nos han enseñado.

Sólo si encontramos este valor en nuestro interior, quizá nuestros hijos y nietos seguirán conociendo la palabra Libertad."